Fördomar klingar falskt

Läste en mycket fördomsfull och tillika orättvis artikel om kristendom och politik i aftonbladet idag. Den typen av artiklar ger jag inte mycket för, och inte heller den basis som man tror man har underlag för som debattör i området. Artikeln är skriven av aftonbladets Ann-Charlotte Alstadt. D
I och för sig så är det väl sånna som hon som gör att jag brinner för att debattera och blogga, så jag får väl samtidigt passa på att tacka henne.

För det första: vad som gör artikeln så vidrigt skriven är att man använder pingströrelsen i Sverige som den värsta fundamentalistiska grogrunden i Sverige. Jag har besökt pingstkyrkor på en del ställen i Sverige och aldrig upplevt det så, tvärtom. Det är okunskap som flyttar fram fördomar och spydiga kommentarer om en viss målgrupp.

För det andra: vi lever i ett land där det är tabu att kritisera islam eller någon annan religion. Skulle man på lika hög nivå kritisera muslimer som man gör med kristna i media så skulle man vara rasist och ond i allra högsta grad.
För att citera en som kommenterade artikeln på dess hemsida:
"Byt ut ordet kristen mot muslim genomgående i hela artikeln och du kommer bli anmäld och sen dömd för hets mot folkgrupp eller nåt liknande"

För det tredje: Ibland funderar jag på hur människor som Ann-Charlotte tänker. För att citera henne i artikeln:
"Värdekonservativ, trygga barn, starka familjer och gemenskap klingar bättre än kreationism"
Jamenvisst klingar det bättre, och ÄR mycket bättre. Men i hennes Sverige så kanske otryggheten hos barn, svaga familjer och ogemenskap ska regera. Det är galenskap om något.

Jag hoppas verkligen att det inte finns fler, och inte heller kommer att finnas fler människor som tänker som Ann-Charlotte Alstadt. Sverige vet bättre.

Läs hela artikeln här: